哈佛大學在《福布斯》( Forbes) 雜誌的美國大學排名榜位列第8，在上海交通大學的世界大學排名榜排榜首，在《美國新聞及世界報道》大學排名榜也是居榜首，這種差異顯示了不同的大學排名榜採取的準則，不盡相同。
上海交大「世界大學排名中心」其實在 2003年才開始，原意是想了解中國大學與世界各大學之間的差異，但現在這個排名榜已廣受關注。由於美國大學在 前100名中佔過半，令歐盟覺得交大過份向美國傾斜，計劃明年自行制訂大學排名榜。
歐盟這樣「緊張」，是因為希望吸引中國留學生到當地留學。不過其實很難有排名榜是可以全面反映大學的整體表現。香港人經常說本港有3家大學位列亞洲大學前5名，是根據英國一家調查公司Quacquarelli Symonds (QS) 和英國《泰晤士高等教育期刊》合辦的大學排行榜，但這個排行榜也備受質疑，因為它「大學研究素質」這項目的評審，是用有點似「俾印象分」的所謂「學者互評」方式去做，而且比重是佔30%。香港有3家大學在QS的亞洲大學排名列1、2、4名，星加坡國立大學也由去年第10急升至今年第3，同是超越東京大學和國立台灣大學等。不過星加坡輿論沒有沾沾自喜，6月5日《海峽時報》一文就以〈Ranking university rankings 〉為題，認為大學排行榜已成為一種行業，數目愈來愈多，不知那個最可信。文章亦報導《泰晤士高等教育期刊》會於下年與QS拆夥，以改變評審方式。
那個大學排名榜信得過？正如小朋友問：「魔鏡魔鏡，全世界邊個最靚？」不是那塊鏡照得你靚個就信晒它，每個排名榜背後都代表著調查機構、學術機構、期刊、各個國家地區等的利益。排名榜雖然有參考作用，但「盡信書不如無書」。
感謝 新月人 提供以上資料
新月人的網誌: http://notsomoon.blogspot.hk/
