《糾正耳塞版面一些不正確的觀念 》~ 新舊會員務必閱讀＊
因隨身聽的帶動、本版的討論比耳筒版面熱列、這是可以理解的。但最近發現一個不太健康的情況及現象、必須加以正視及紏正。
曾經聽過會員的一句說話:「一係唔買、買就要買最好的」。個人覺得這說話有商榷的地方。3000元一隻是否值得或最好其實見仁見智、然而希望會員（尤其是一些初接觸耳機的朋友）、要認真及理智地去選擇自己合適的耳塞。
當您選擇一些耳塞（尤其是貴價耳塞）時、首先考慮一下您喜歡的音樂類型。然後要看看您用怎麼的音源、如果您從不到唱片店買唱片、音樂在網上下載、更怎只買翻版MP3。但卻因為貴必定好或甚至是虛榮心的驅使、選擇些貴價耳塞的話、個人覺得是本末倒置、而且非常不健康、更不是真正喜愛耳機的應有態度。
E5C、UM2、ER-4這些耳塞值得買嗎?我覺得是值得的、但個人覺得選擇這耳塞的人首先應對音樂及耳塞有一定的認識、家中有套適合自己而音質不錯的耳機組合、而對隨身聽音質有要求、經濟能力許可的話、貴價耳塞是有它的價值的。
但如果您是一個初入門的朋友、就算您有經濟能力、我個人強力建議您選擇一些音質不錯而價錢不貴如:「MX-450、S-01、DTX-20」等耳塞來欣賞音樂。之後當您對耳機發生興趣、而又對音質有要求的話、才慢慢投資在一些適合自已的中價或貴價耳機身上、這才是真正喜歡耳機應該有的態度。再者、由平價耳塞開始、慢慢領略各種不同耳機的音質特性、音色取向及風格、這才是欣賞耳機最大的樂趣。千萬不要因虛榮心的驅使、在版面見到別人買$2000元耳塞、而自己只買$200元耳塞好像比別人差的心態、而轉買貴價耳塞、這種態度絕對要不得。
各位喜歡用（中毒）作形容、但我比較喜歡用（發燒）去形容對耳機的熱愛。如果講到發燒(中毒)、我想我比各位燒得更深。由開始聽耳機、買耳機、成立耳機網站、舉辦全港公開耳機大會、親身到外地試耳機、透過不同的活動一步一步在香港推廣耳機文化等等。成立網站後、聽耳機的數量不少、由$20元到$20萬的耳機都聽過、但我從來不會用買幾貴價耳塞去衡量我有幾（發燒）或（中毒）幾深、大膽說這是一個很膚淺的想法。
要記著、耳機為音樂而生。如果您認為您真的發燒(中毒)、以下幾點、看看您有沒有做過或做晒全部。首先、要對音樂有一定的了解、尋找/閱讀更多耳機的知識文章、持開放的態度試聽不同價位及種類的耳機、了解更多耳機的音質特性、做更多推廣耳機的工作等。這樣才算是真正的耳機愛好者、才可以稱得上是真正的（中毒）、你 ---------------- 有做過嗎?
或許以上這些說話對一些會員來說不太順耳、也有會員不認同我的說法。但必需聲明、我並非針對任何人。只是最近見到一個不太正常及健康的現象、必須加以正視。否則《亦軒耳機音樂世界》也會像其他討論區一樣:「吹噓比較、互相鬥貴鬥多」。這樣就算人流很多、網站知名度很高、對推廣耳機文化毫無幫助。我《 Mingo 》不需要一個這樣的網站。
我從來沒有反對朋友買貴耳機、我只反對:「吹噓比較、互相鬥貴鬥多」的心態來選擇耳機。
早前為了選擇MP3機，在互聯網中找到了這篇文章，看後不禁為網主擊掌。此篇文章，刊於2005年8月，那時他還未推出自身品牌的耳機，所以文中所述，全是出於肺腑。
不知大家有否發現，此一現象，在攝影界內也經常出現，但唯一不同的，是很小有人會如此地說，故現以此篇文章，借花獻佛，給沉淪於器材先決的影友們，祝他們早日脫離苦海，阿彌陀佛！![]()
備註：本人欲在他們版面中留言，但由於本人所用的是流動寬頻，不合於他們的登入要求，唯有在此說聲致謝。
以上原文引述自以下連結↓
http://www.mingo-hmw.net/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=9586&extra=page%3D1
============================================
感謝 甘蔗 提供以上資料
甘蔗的網誌: http://kentseky.blogspot.hk/
============================================
