高皓正對進化論的謬見之所以引人注目，主要是因為他是個公眾人物（或更因為他是個藝人），還高調地自暴其短；事實上，基要派和大部份福音派基督徒都是反對進化論的，而且跟高皓正一樣，沒弄清楚進化論的內容，誤解重重，卻又自以為是，對自己的無知完全無知。
這些信徒相信創造論，認為創造論與進化論不相容，對他們來說，既然創造論是真理，進化論便一定是錯的。然而，創造論是否與進化論不相容，這已是一個問題；就算兩者真的不相容，要批評進化論，也不能無的放矢，而要針對進化論的具體內容，否則，不如索性武斷地說「進化論無論如何是錯的」便算了，不要裝出理性討論的樣子。
有論者認為高皓正哲學系畢業而仍然對進化論如此無知，是由於香港科學教育的缺失
--- 進化論應該包括在初中的科學課程裏，而非只在高中選修的生物科才教；那樣，即使不是讀理科的學生，也會對進化論有基本的認識了。這個說法有道理，但未能解釋為何像高皓正那樣的信徒，會在對進化論如此無知的情況下，仍然那麼信心十足地公開質疑進化論；對進化論認識不深的非信徒，大概是不會那麼「勇」的。
指一個人或一群人與現實世界的一些重要訊息隔絕（自我隔絕或被其他人隔絕），英文可以說
‘living in a bubble’。這個比喻應該是來自俗稱 bubble boy disease 的 severe combined immunodeficiency，患者要生活在一個完全消毒的環境，通常是一個細小的空間，與外界隔絕直接接觸，以免沾上細菌或病毒；這個細小的空間，就是困住他的一個 bubble 了。很多基要派和福音派信徒就是 living in a bubble，與現實世界的某些科學知識隔絕，例如進化論，只聽牧師和傳道人講，看書也只看「同道人」寫的，重重複複都是那些同樣的曲解，在那個 bubble 裏互相強化信念，不但不知道自己無知，還認為已掌握了進化論的「致命弱點」。
這個 bubble 隔絕的，除了進化論的正確認識，還有地球的歷史。反對進化論的信徒很多都接受地球只有數千年歷史，與現今科學接受的數字相差極遠；這個看法的誤差，Richard Dawkins 在一個演講裏解說得非常生動：
「如果有人相信地球只有數千年的歷史，而地球的真實年齡是數十億年，那即是說他們的誤差是一百萬倍，那可不是一個雞毛蒜皮的錯誤啊！那好比相信紐約市和三藩市的距離只有二十八呎。」
那信仰的 bubble 隔絕的，不只科學知識。基要派基督徒都相信《聖經》是神默示的，由始至終都是神的話語，是絕對無誤的真理，一字不能改易；他們之這樣相信，是因為他們的信仰 bubble 還隔絕了《聖經》歷史的知識，像 Bart Ehrman 在 Misquoting
Jesus 裏討論的《聖經》傳抄問題，牧師和傳道人是不會講的。
其實，bubble 這個比喻並不完全貼切，因為 bubble 除了隔絕，還有保護的作用，而上述被隔絕的知識卻不應該比喻為對人有害的細菌或病毒；有病的 --- 思想上的病 --- 是活在這個 bubble 裏的信徒。
============================================
感謝 魚之樂 提供以上資料
魚之樂的網誌: http://fishandhappiness.blogspot.hk/
============================================
