要蟻民去拯救地球的笑話

二十多年過去了，全球各國積極推廣環保，各式各樣政策推陳出新，不遺餘力，可惜一切都是掛羊頭，賣狗肉的行為。好些政客更連同那些偽科學家經常發表危言聳聽的言論，務求讓千千萬萬的群眾相信不再保護地球，人類便會滅亡。

誠然愛惜地球資源人人有責，源頭減廢，避免製造大量垃圾而造成環境污染等等都是人們耳熟能詳的環保議題。儘管坊間不少評論員已清楚闡明推廣環保必須要具備成熟的回收工業才見果效，否則政策只會讓人民叫苦連天，最終成為一堆空談。除此之外，推行環保之同時，政策是否吹毛求疵？矯枉過正？或強差人意都常常為人所詬病。

大概五年前，花旗西岸的加利福尼亞州（California）曾大力推行減塑行動，塑膠杯、塑膠外賣盒和塑膠飲管等等產品一律禁止在餐廳使用，理由是塑膠產品難以降解，影響環境生態云云。要知道一個擾民的政策得以推行總有一大堆冠冕堂皇的理由，甚或是不盡不實的數據，更直接一點地說，減塑只是一種自我感覺良好的假像，滿以為就此對環保略盡綿力，殊不知它不過是一個杯水車薪的行為，對保護地球起不了什麼作用。

事實上，疫情期間世人使用的口罩數量驚人，這些不能降解的廢物對地球造成莫大的破壞，環保人士為什麼不發一言？官員又為什麼沒有推行政策去解決地球污染問題？倘這些不稱之為偽善，那又是什麼呢？

叮噹沒有跟進加利福尼亞州推行減塑政策的成效，但時有聽聞這一個政策被人們大力批評，最後更是明存實亡，不了了之，沒有人再談論它。聞得南高麗國（South Korea）亦曾推行減塑政策，後因大量商店反對而被擱置下來。想不到，小小漁村竟在經濟不振的情況下急推減塑政策，究竟行為背後藏着什麼玄機？怕是錢作怪吧了！

一件不爭的事實，塑膠原是石油的副產品。自石油價格持續穩定以後，人們對石油需求更形殷切，周邊的石油副產品生意日益蓬勃，意即隨着石油降價，塑膠的生產價格更加平宜。正因如此，當有一天塑膠的生產價格遠比回收再造價格更低的時候，在沒有毛利的情況下，回收商自然不願意回收塑膠廢物，導致塑膠再沒有循環再造的出路，最後全球出現了塑膠泛濫的失衡狀態。沒有回收出路的塑膠廢物將何去何從？堆填區可能是它們的唯一出路。

的而且確，不少環保人士倡議綠色能源是解決源頭污染的最好方法，但實情又是否如此？果真綠色能源取代了石油，地球環境便會更清潔、更美好？叮噹並不知道，然而她對於那些所謂綠色能源是存有極大的懷疑和不信任，因為宣傳口號大於一切，完全不切合人們實際生活需求。

叮噹算不上是環保分子，但她也愛護地球，除了日常減少製造廢物，還會先在家裡做一些廢物分類才丟棄垃圾，但她常常懷疑這些已分類為可回收的廢物，最後是否真的被循環再造，還是它們與其他垃圾一樣被丟到堆填區，又或被送往焚化銷毀？

誠然廢物可以循環再造與周邊回收工業是否蓬勃掛鉤，否則回收工作一點意義也沒有，因為它們一樣被視作垃圾，例如玻璃和塑膠製品早已不在本區的廢物回收名單上，意即回收商家不回收玻璃和塑膠製品，這些看似是可以循環再造的廢物，最終還是擺脫不了被視作垃圾的命運。

由此來看，人要身體力行談環保，根本是遙不可及的事？至於那些回收商若沒有利潤可圖，誰會談環保？說穿了環保不過是一個偽命題而已，因為所有政策推動者壓根兒沒有能力管制那些嚴重污染地球的超級產業，但卻立例要求蟻民停止使用塑膠杯、塑膠外賣盒和塑膠飲管去拯救地球，如此天大的笑話是無知還是低智，怕只有那一群偽環保專家才知曉？！